迪伦迷、非迪伦迷；听过迪伦的、没听过迪伦的；满意迪伦获奖的、对迪伦获奖不满吐槽的……10月13日那晚，各种社交平台，都因为诺贝尔文学奖颁给了鲍勃·迪伦(Bob Dylan)而刷屏。

迪伦获奖，这意料之中的事儿发生得有些令人始料未及。

在奖项颁发的前一天晚上，某社交公众号列出了好多候选人供大家预测，无迪伦踪影，而作为迪伦迷的我，也把选票投给了以色列作家奥兹(Amos Oz)。不是说不希望迪伦获奖，而是自1996年开始，迪伦几乎年年在文学奖“陪跑”，以至于包括本人在内的很多死忠粉儿都麻木了。一方面觉得文学奖貌似就应该属于那些写书的人，另一方面是自己对偶像的情感不会被一个奖项左右。迪伦不获奖，地球照样转，自己一样爱。

既然如此，为何又要说“意料之中”呢？“意料之中”并不是说文学奖非迪伦莫属，而是说，迪伦获奖合情合理。授奖词说得清楚：“在伟大的美国音乐传统中创造了新的诗歌表达。”作为一种有影响力的、有突破和创造力的诗歌，自然有权在文学奖项中占据一席之地。就算抛开诗歌的体裁高度，歌词本身也是一种文学形式，而且作为浓缩的文学，歌词往往要比其他文体更具智慧性，也更有创作难度。有人质疑，既然迪伦可以获奖，那为什么科恩(Leonard Cohen)不能，为什么尼尔·杨(Neil Young)甚至是其他人不能？客观地说，包括科恩和尼尔·杨在内的不少创作型歌者，他们歌词的文学艺术性都未必在迪伦之下，但说到社会功能性和影响力范围，似乎就大不及。况且，其他人也并不在提名之中，暂时也没啥必要叫屈了。

几乎从上世纪60年代初开始，人们对迪伦的主要关注点，就从未完全集中在他的音乐上，迪伦的“意义”和他身边的一切人与事，才是被人们看重的。迪伦的歌，除了那最著名的几首之外，没多少人真正用心聆听。

因为迪伦的名声太响，故事太多也太著名，所以成为他粉丝的成本不高，很容易随口说出一二并可任意“朝圣”。我始终忘不了2011年迪伦北京演唱会散场后几个观众的抱怨，“他都唱些什么啊？为什么没有《blowin’in the wind》和《knockin’on heaven’s door》？”我知道，这是相当一部分人的心声。你来开演唱会，为什么不把我们知道的歌都唱全？可是我们为什么一直都不愿意多了解一些迪伦的作品呢？人们似乎习惯了被介绍和推荐。谁谁说《blowin’in the wind》和《like a rolling stone》有名，就没必要听别的了；谁谁说他80年代的专辑很烂，就完全可以忽略了。失去主观思维与判断的人，真心应该离迪伦远一点。

我们很幸运，没有错过迪伦的时代。更幸运的是，现在又迎来了一个新的彻底了解和享受迪伦的时机。如果这一次再敷衍过去，可能就真没了。